LÉELO X FAVOR- Cataluña independiente - ES GENIAL DIVULGALO

La verdad... no le falta razon.....

 

Los españoles deberíamos convocar un referéndum para darle la independencia a Cataluña.
Seguro que prosperaría, y el resultado sería algo así:
 
Cataluña se convertiría en un Estado independiente, como es hoy Túnez o Marruecos. No pertenecería a La Unión Europea , ya que, para ello, tendría que solicitar formalmente su adhesión y cumplir con los requisitos previos; esto podría durar años. Además, España tendría que dar el visto bueno para su entrada, y, podría oponerse durante más años todavía. Tendría su moneda propia que podría ser el “catalino”, por poner un ejemplo.
Estarían separados de España y de Francia por una frontera bien definida, controlada por Aduanas, o por los antiguos fielatos, donde tendrían que pagarnos los correspondientes aranceles.
Como no pertenecerían a la Unión Europea para conseguir cualquier mejora en sus relaciones con Europa tendrían que obtener el apoyo de España. Su moneda tendría un cambio flexible con el euro y probablemente se devaluaría con lo que, para evitar una inflación importada, tendrían que trabajar más que ahora, pagar más impuestos que ahora y ser más pobres que ahora.
 
Los españoles allí residentes tendríamos pocas diferencias con el trato discriminatorio que recibimos hoy. Al estar en un país extranjero tendríamos que educar a nuestros hijos, como ocurre hoy, en catalán. Y si quisiéramos montar negocios, como ocurre hoy, tendríamos que hacerlo en catalán, o sea, que para nosotros los españoles habría poca diferencia con lo que nos ocurre hoy. Pero su trato hacia nosotros mejoraría porque les aportaríamos nuestra divisa, los euros. Y siempre al cambio saldríamos ganando.
 
Para poder renovar su actual Carnet de Identidad español, los catalanes tendrían que demostrar que tienen una residencia fija en España y que pagan sus impuestos en España. Lo mismo les ocurriría con el Actual Carnet de conducir español, la tarjeta de la Seguridad Social , etc. Incluso les podríamos pedir Visado de entrada cuando quisieran hacer turismo en España.
 
Nosotros, el resto de los españoles, nos ahorraríamos todo el coste que hoy nos cuesta su Seguridad Social, sus pensiones, su paro, sus vacaciones, etc. Y lo mismo con lo que nos cuesta hoy mantener a los inmigrantes que ahora residen allí, que cada vez son más numerosos, sobre todo los que provienen de países árabes.
 
Todos los que tenemos el dinero en alguna entidad de allí, podríamos depositarlo en el Santander, o el BBVA o Caja Madrid, que al final revertiría en la empresas españolas; por no hablar de las participaciones que tiene las entidades financieras catalanas en las principales Compañías españolas, habría que obligarlas a devolver las acciones ya que, al no pertenecer a Europa, el gobierno español podría “nacionalizar” las mismas.
 
Nos ahorraríamos todo lo que hoy nos cuesta la cantidad de Diputados y Senadores catalanes que nos desprecian. Sus viajes en primera a Madrid, sus estancias en hoteles de lujo, sus dietas, sus vacaciones, sus sueldos millonarios de por vida, sus guardaespaldas, sus comilonas, etc. Y serían sustituidos por Diputados y Senadores españoles que trabajarían por España. Nos ahorraríamos los traductores que ellos nos exigen, cuando solo por buena educación deberían hablar en español, idioma en el que todos nos entendemos. También ahorraríamos en las “embajadas” que tienen por todo el mundo. Dejaríamos de pagar a los Mozos de Escuadra que, por si no lo sabes, no los paga la Generalidad , sino el Ministerio del Interior, como a los Policías y a los Guardias Civiles, sólo que les paga más.
 
Los ríos que nacen en España y luego entran en Cataluña podrían ser desviados para regar zonas secas de España, y no como ocurre ahora que hay que pedirles permiso para hacerlo así y que siempre lo deniegan. Además podríamos construir un buen pantano en el Ebro en la provincia de Zaragoza y convertir en regadío el desierto de los Monegros.
 
El cava se lo pueden meter por el culo, ya que tendrían que pagar impuestos a la exportación, y no olvidar que el 80% del cava catalán se vende en el resto de España. Nosotros no tendríamos inconveniente en tomar champán francés (que con los impuestos saldría por el estilo de precio) o la buena sidra asturiana , que fresquita está de muerte, y los asturianos son unos chicos muy majos que se sienten orgullosos de haber iniciado la reconquista desde Covadonga.
 
Si necesitaran dinero para hacer carreteras, para ampliar sus puertos y sus aeropuertos lo podrían pedir prestado a España, claro que, pagándonos los correspondientes intereses y gastos. Podrían tener su selección de fútbol, y el Barca jugaría la liga con el Nastic, el Reus y el Sabadell, así generaría buenos ingresos para futuros fichajes. Además, ganaría siempre la liga, ya que no tendría rival. Lógicamente Messi, Pujol, Busquets, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedrito, Alves, etc. buscarían equipos más competitivos en España o Italia, pero esto, a los catalanes de pro, no les importaría mucho, lo importante sería “sus señas de identidad”.
 
Pero por encima de todo, los españoles, nos liberaríamos de una buena cantidad de gente que nos desprecia, de políticos que solo piensan en su tierra, y de un montón de gente que nos usa según lo que les conviene y que muchas veces lo hacen con el dinero de los impuestos que pagamos el resto de los españoles.
 
Será divertido verles allí macerándose en catalanismo. Y cómo, mirándose unos a otros, descubrirán con asombro lo pequeños que son al no pertenecer a España.
 
 
Cataluña tendría entonces la dimensión que le corresponde. La de un País de paletos provincianos.
 
 
 
ENVÍALO COÑO, VALE LA PENA

Comentarios

Pues yo hacía muchos meses

Pues yo hacía muchos meses que no leía algo tan sensato. Hace ver lo ridiculo de la situación y hace reflexionar. Parece mentira que no se vean las cosas tan claras. Y la verdad que imaginarme a Puigdemont de esbirro en plan kamicaze o como se escriba con cero neuronas, muy, muy gracioso

No le puedes rebatir ni un

No le puedes rebatir ni un punto. No porque no te vea con capacidad por otras intervenciones que te he leído, es que no se puede rebatir nada de forma sensata sin recurrir a ciencia ficción

Esa ley la votaron las

Esa ley la votaron las personas, no los hipopotamos. Se creo una constitucion que garantizaba la soberania del pueblo espanyol. Ley democratica que unos cuantos nazis quieren romperla y vulnerar los derecos de los ciudadanos. No si quieran pasn por pedir una reforma consitucional. Directamente a destruirla. Democracia cojonuda. Lo que votaron las personas que muchas oy viven para crear el estado de derecho y democrtic que hoy vivimos, no vale nada. No se respeta. La machcamos y los derechos de los ciudadanos nos los merendamos. jaja. VBaya un imbecil nazi. AUnque gracioso.
Por cierto preguntale a los norirlandeses de la capacidad democratica de los britanicos. O a los irlandeses, veras que democracia historica y como les han tratado los britanicos. Si ellos tuvieren un clausula en la anexion de Escocia a UK en el que diga que los ciudadanos britanicos son soberanos de todo UK incluida Escocia, cameron iba a convocar un referendum por los huevos.Cres que los britanicos ibana a dejar de controlar el territorio de un pais que ha sido rentable y con yacimietos recursos naturales como el petrolo asi por asi? Sabiendo que ellos tienen una ley de su parte? Su acuerdo solo se limitaa a aceptar las resoluciones del parlamento britanico. Y este en su medida a " respetar " la soberania de los escoceses, aunque logicemnte teniendo la ultima palabra. Irlanda del norte ha pedido referendum varias veces a tus amigos democratas. Lo sabias? Eres un gilipollas ignorante de tomo y lomo. Un nazi de ciudado..Tu y tus amigos que les decis a los espanyoles que aceptan la constitucion como votada y valida y que les confieren esos derechos. QUe les decis? QUe se callen? Encima ques esta consitucion fue votada por muchas personas que viven oy en dia? QUe no tienen niguno y que tu si? QUe la consitucion no es valida? QUe es fascista? jajajajajjajajaj Eso decis?? Sois penosos y ridiculos, basura aunque graciosa entretenida.

* Hay que respetar los

* Hay que respetar los procedimientos que marca la ley Española y hacer un referéndum legal.

- Como con el Estatuto?

* QUE TE CALLES NAZI.

Y que me dices del presidente

Y que me dices del presidente del gobierno español?.
Te lo digo yo usando unas frases famosas:

"Si hay un idiota en el poder, es porque quienes lo eligieron están bien representados".
Mahatma Ghandi

"Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía."
Anaxágoras

sin rodeos, la pregunta es simple.

La ley está al servicio de las personas o las personas al servicio de la ley?

¡FACÍL!

La ley está al servicio de la mayoría de las personas, por lo tanto, la minoría se la casca.

¡Ojo!, no vale hacer una ley para contrarrestar la ley de la mayoría, pues eso es delito.

:)

Bien dicho/ Una ley es raro

Bien dicho/
Una ley es raro que contente al 100% de las personas por muy democratica que sea . Siempre habra personas que no esten contentas con ella. Pero si no son mayoria, pues se tendran que joder, porque la mayoria no quiere cambiarla. haya una mayoria que piensen como ellos, pues se podra cambiar la ley, pero hasta entonces a aceptarla, si sois democratas , claro. Pero estos nazis solo van con su democracia y con sus drechos que buscan por debajo de las piedras, No importa si en el camino pisotean los tuyos y las leyes democraticas que han sido votadas. eso da igual Tienen derechos, pero si p[ara ejercerlos te pisan los tuyos pues nada.Los nazis que invocan son los que dicen que tienen derecho de libre expersion y lo utilizan para injuriar airear la privacidad de las persoans , insultar. etc. Joe es que tienen derecho, pueden decir lo que quieran aunque pisoteen tu privacidad y te jodan tu honor y lo que sea. Sus derechos los primeros. Sus leyes las primeras. jajajajaj
Panda de nazis idiotas graciosos

ah si? seguro ?

si la ley esta al servicio de las personas entonces la has cagado, porque precisamente ese es el motivo por el cual a peticion de la ciudadania queremos hacer el referendum. Bocazas, que eres un bocazas y cada vez que hablas la cagas.

¡Cuidado!. En Catalunya hay

¡Cuidado!.
En Catalunya hay una mayoría que es minoritaria en España. ¿Hay que ignorarla cuando piden un referendum?. Y no hablo de independentistas, si no de todos los que quieren ese referendum.

Si igual que hay una mayoria

Si igual que hay una mayoria en el pueblo de antonio cuervas que tienen ayuntamiento y alcalde que tambien lo quieren. Y en el pueblo de mocho coho. Puedes poner el objetio donde te salga de la polla y encontraras mayorias y minorias que a ti te convengan. Para eso estan las leyes (democraticas que han sido votadas) para establecer cuales el marco donde aplicar las mayorias y las minorias validas. Sino tambien que hacemos si un pueblo tiene una mayoria indepe lo hacemos independentista? Y si una provincia no lo quiere. Donde pones los limites. Donde te conviene? catalunya si, pero Tarragona no? El valle de Aranz? Catalunay y las Baleares< Contamos a Catalunya Noord? Valencia. Parte de Aragon? Donde preguntamos, Donde nos convenga? La constitucion (votada democraticamente) marco esos limites, asi como los tiempos y los contenidos de las votaciones. Cada 4 anyos elecciones generales autonomicas municipales, provincialesetc.

Sois basura unineruronal nazi

verdades como puños

y en escocia, y en el quebec. ¿te imaginas? Seria de locos.

Además, cómo vas a saber dónde poner los límites, no hay manera humana de ponerlos. Es imposible, como la remontada.

Lo mismo,. Si la soberanía de

Lo mismo,. Si la soberanía de Escocia y Quebec estuviera en manos del resto de ciudadanos y expresado en leyes explícitamente, la única manera de hacerlo sería si el resto de los ciudadanos lo permitiera. Ni Escocia ni Quebec la tienen. Solís basura divertida. Independízate y hazte pingüino . Vótalo en el banyo mientras te haces la para de las 3:30 pensando en la independencia. Eres basura graciosa jajaja

exacto

ahí la vuelves la cagar, porque el resto de ciudadanos a través del parlamento del canadá y UK les dieron el permiso. Cada vez que hablas la cagas, que pena penita peeeena q das.

Los ciudadanos no tienen la.

Los ciudadanos no tienen la. Cláusula de soberanía. Eres ridiculo. No existe la cláusula de indivisibilidad, como si existe en Espanya EEUU Francia y Alemania. Eres basura. Nombrara dos casos, los únicos en el mundo ahora mismo y que tienen una naturaleza completamente diferente a Espanya. Eres basura divertida

Correcto. La ley al servicio

Correcto.
La ley al servicio del pueblo. Pues la ley no es nada sin la democracia. ¿Y de donde emanan los poderes del Estado y la Ley?, pues de las personas que expresando su opinión es democracia en estado puro y directo, sin interventores ni diferidos de políticos e insituciones.

Eso, y decidimos sólo los

Eso, y decidimos sólo los catalanes qué todo el territorio de la Cataluña según las delimitaciones administrativas españolas es nuestra y nos separamos de España. En el camino nos pasamos por el forro la historia, la Constitución y lo que nos salga de los huevos con las reglas democráticas que nos pongamos a nosotros mismos. También nos pasaremos por el forro el 66% de los votos necesarios para reformar el Estatut que votaron los propios catalanes. Es que si no no podríamos ni reformar una coma del Estatut porque no nos podemos deacuerdo con nadie. Además, como tampoco participaría mucha gente en el referendete que nos marcásemos, decidimos que seguiremos las reglas de Venecia, que en materia de referéndums vinculantes exige que no se ponga límites de participación para aunque no vote ni el 60 por ciento del electorado el resultado sea aceptable. Es verdad que esas reglas de Venecia exigen que el Referéndum o referendete en su caso respete y se realice conforme a la Constitución, pero como hemos decido pasarnos por el forro la Constitución, pues adaptamos democráticamente las reglas como nos salen de los cojones.
Como vemos que no está muy animada la gente, hemos decidido mentir un poco más. Aunque la Comisión Europea y el Presidente del Parlamento Europeo han dicho que si un territorio de un Estado miembro se separa los tratados de la UE no se aplicarían y ese territorio tendría que pedir la adhesión y contar con el voto unánime de todos los Estados (y ser reconocido primero en la ONU y salvar los posibles vetos de China y Rusia en el Consejo), como eso echaría un poco para atrás, vamos a seguir tratando como a deficientes mentales a los catalanes y decirles que eso es propaganda unionista. Que una parálisis económica de tal calibre no pasaría porque como somos el ombligo del mundo Europa cambiaría las leyes la mañana siguiente a declarar la independencia.
Que el Estado no reaccionaria y mantendría el orden constitucional nos lo callamos, que no interesa. Tampoco las penas de prision que conlleva participar en una declaración de independencia aunque todos sepamos que será simplemente simbólica.
Ojo, no es democracia norcoreana, escribo desde Cataluña.
Sinceramente, creo que nos hemos vuelto locos. Tiene que verse no ya que nos mienten, sino que no vamos a ningún sitio. Solo así volveremos a la realidad y a tener proyectos

todo lo que dices sólo vale

todo lo que dices sólo vale para España porque existe el art.2 o vale para todo el mundo?

Cuidado porque tu respuesta responderá indirectamente también mi pregunta inicial. Piénsala bien.

Salut.

El artículo 2 de la

El artículo 2 de la Constitución es folklórico, carece de contenido real, porque la propia Constitución del 78 prevé a través de su mecanismo de reforma, en este caso creo que agravado, que la nación española se "disuelva", se amplíe, se modernice e icluso que se proponga irse al espacio sideral, siempre y cuando, como es democrático lo decida el pueblo y no una parte de él o, mejor dicho, una parte de esa parte y sin respeto a ninguna norma. El art. 2 de la Constitución es una copia al alemán, pero se da practicante en todas las constituciones modernas desde las improntas liberales.

Si me vas a salir con la memez del derecho de libre determinación de los pueblos, me parece que ya te lo dejó claro Ban Li-Moon a su paso por BCn como secretario general de la ONU, "Catalunya no está entre los territorios con derecho a autodeterminación", porque la doctrina de la ONU al respecto es para el proceso colonizador. Podéis mentir todo lo que queráis, insultar la inteligencia de las personas y amenazar con incumplir las leyes y hacer cumplir las vuestras a la fuerza, pero estamos tranquilos, no os dejaran hacer uso de la fuerza y tarde o temprano cuando deis el paso los delincuentes Irán a la carcel. Eso no lo dudo, el Estado de Derecho y la democracia prevalecerá, vais de camino al precipicio y solo espero, que me imagino que lo harán, que os tengan redes para que no os hagáis daño al caer si os tiráis u os tiran. Luego, como os indultarán, podremos vivir en paz de una vez y no en el silencio molesto que nos concenais a vivir en Catalunya.
La pena es que seguro que al final iremos a elecciones porque estáis más débiles que nunca y nos prolongareis la molestia con vuestro cuento y vida de cuento unos años más

Tendrías que afinar un poco

Tendrías que afinar un poco con lo que dijo Ban Ki-Moon.
"Cataluña no figura dentro de los territorios SIN AUTOGOBIERNO con derecho a la autodeterminación" acabó la frase diciendo que no creía que Cataluña estuviera en "esa categoría" de territorios dependientes y nadie le quita razón, en ningún momento dijo ni dirá que Cataluña no tenga derecho a autodeterminarse.
Logicamente esta respuesta hay que analizarla en su contexto historico. La ONU sigue unas directrices basadas en su declaración sobre el derecho a la secesión de los pueblos coloniales hecha en diciembre de 1960, dicho de otra manera, la ONU solo reconoce el derecho de secesión a los pueblos coloniales, pero en ningún momento prohibe que otros pueblos fuera de ese contexto lleguen a secesionrse, actualmente hay 17 territorios dentro de esa categoría y cosas de la vida, entre esos 17 no están ni Escocia, ni Quebec, ni estaban los paises que se independizaron durante los años 90 en Europa, el derecho de autodeterminacion es para todos los pueblos, recogido en el pacto internacional sobre los derechos civiles y politicos, reconocido por el gobierno español dentro del BOE Abril de 1977.

Artículo 1
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.

2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio del beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.

3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.

Como ves aquí no pone nada de que sea exclusivo de los pueblos coloniales.

Hasta aquí "la memez" sbre el dercho de autodeterminación.

La CONSTIPACIÓN ES UNA MIERDA

La CONSTIPACIÓN ES UNA MIERDA POCO O NADA DEMOCRATICA PUEDES PASAR DE SU CONTENIDO O CAGARTE EN ELLA A NO SER QUE SEAS FACHA......

Eso de que no aplica para

Eso de que no aplica para Catalunya, se debe basar en algun tratado, artículo o punto en concreto que lo especifique.

¿nos dices cuál por favor? Muchas gracias.

No existe.

No existe.

La CONSTIPACIÓN ES UNA MIERDA

La CONSTIPACIÓN ES UNA MIERDA POCO O NADA DEMOCRATICA PUEDES PASAR DE SU CONTENIDO O CAGARTE EN ELLA A NO SER QUE SEAS FACHA......

Facha!!! Infórmate bien!.la

Facha!!! Infórmate bien!.la voluntad dl pueblo catalán está por encima de leyes tratados acuerdos, estados, derechos, fornicio, jamones , chanchullos, 3%, Puyol es, Rajoy, merkel, la ONU, la una, china, Rusia, EEUU,la tierra, Venus, Saturno y la teoría de la relatividad! Déjame elegir mi futuro, aunque pase por tus derechos por encima, fachaaaaaaa

aclaremos

Autodeterminarse no pasa por encima de ningún derecho internacional. Faltaría más. Pero si precisamente para eso existe el DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN.

Lo ves como tu argumento no sirve?
Ahora si quieres pasamos a la siguiente fase del debate y hablamos de si aplica o no a Catalunya.
Si quieres entrar en esta conversación por mi no hay problema al contrario, pero te advierto que me he vuelto bastante experimentado porque ya he tenido antes esa conversación y por tanto tengo varias decenas de argumentos para argumentar mi posición. Así que si quieres debatir debatimos, pero de forma seria y adulta. Si pretendes faltar al respeto obviaré tu escrito inmediatamente.

Experimentado?? Tu eres un

Experimentado??
Tu eres un ignorante que no tiene ni purta idea. Claroq que no idiota. Autodeterminarse en si mismo no es ilegal. Mira hasta un imbecil como tu lo entiende.

1) Se pacta un referendum, reformando la constitucion con una votacion en el parlamento. El referendum la gana la indepencia. catalunya se separa. El derecho internacional no dice ni pio.

2) Se declara la DUI. En si misma no es ilegal por el derecho internacional, No establece que violas derechos internacionales, de nadie, claro que no, pero no te quedes ahi.gilipollas fanatico. El derecho internacional establece que el estado tiene toda la autoridad para aplicar su legislacion vigente y su derecho interno para defender su integridad territorial. Mientras no vulnere los derechos humanos, el estado puede penalizar, inhabilitar, multar, nombrar ertc etc lo que sea para proteger sus leyes. Es como si tu firmas ante notario la escritura de tu casa . uy El notario es pepito perez. El de tu pueblo. Y ahora vieen el vecino y dice que no, que es suya y te dice que el derecho internacional no se lo niega. Y es verdad. En si mimso, lo que le van a decir es que es un problema interno y que legitiman el derecho interno para determinar quien es el duenyo de la casa. O sea que aunque no conozcan a pepe pelaez el notaro ni entiendan una jota la escritura en espanyol, legitiman a Espanya a aplciar su legislacion para determinar quien es el duenyo. Pues igual. El derecho internacional no lo prohibe, pero deja en manos del estado.

Luego os enfrentais al reconocimiento... Tu eres un gilipollas de tomo y lomo. QUien os va a reconocer separandoos por las baravas de un estado democratico ?????

La ONU ha dicho por pasiva que no estasi en tre los territorios con derecho a la autodeterminacion. Tu me diras que el pueblo catalan el pueblo catalan, concepto que solo lo usais vosotros. En fin, eres penoso y un idota fanatico nazi. Tu no vas a pisotear los derechos de los ciudadanos espanyoles porque no te vana dejar . Asi de simple. Nazi de pacotilla unineuronal

vengo, te callo, y me voy.

Dijo Ban Ki-Moon:
"Cataluña no figura dentro de los territorios SIN AUTOGOBIERNO con derecho a la autodeterminación" acabó la frase diciendo que no creía que Cataluña estuviera en "esa categoría" de territorios dependientes y nadie le quita razón, en ningún momento dijo ni dirá que Cataluña no tenga derecho a autodeterminarse.

Logicamente esta respuesta hay que analizarla en su contexto historico. La ONU sigue unas directrices basadas en su declaración sobre el derecho a la secesión de los pueblos coloniales hecha en diciembre de 1960, dicho de otra manera, la ONU solo reconoce el derecho de secesión a los pueblos coloniales, pero en ningún momento prohibe que otros pueblos fuera de ese contexto lleguen a secesionrse, actualmente hay 17 territorios dentro de esa categoría y cosas de la vida, entre esos 17 no están ni Escocia, ni Quebec, ni estaban los paises que se independizaron durante los años 90 en Europa, el derecho de autodeterminacion es para todos los pueblos, recogido en el pacto internacional sobre los derechos civiles y politicos, reconocido por el gobierno español dentro del BOE Abril de 1977.

Artículo 1
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.

2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio del beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.

3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.

Como ves aquí no pone nada de que sea exclusivo de los pueblos coloniales.

Ahora vas y lo cascas.

Si yo hubiera dicho algo de

Si yo hubiera dicho algo de pueblos coloniales, tu respuesta valdría para mí post, pero como no he dicho nada de eso ,lo que demuestras es que eres un gilipollas nazi unineuronal idiota basura. Mejor vete. Jajaja, que cucaracha idiota

la vuelves a cagar

cita tuya "La ONU ha dicho por pasiva que no estasi en tre los territorios con derecho a la autodeterminacion"

lo ves? la vuelves a cagar una y otra vez, pero yo vengo, te callo y tu tragas. Vamos, ya puedes decir cuales son esos terrotirios, venga dilo. Dilo sin miedo. Cuales son ? Colonias? Esa intervencion, va, porque no la dices? Porque te callo eh? jajjaja.. pues el post de antes? lo ves? si? no puedes rebatirlo?pues ya sabes que toca..

TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGA..

TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGA..

TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGA..

TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGA..

Ya habéis perdido, no os dáis cuenta?

Eso del dictament del consejo de garantias estatutaria produce en los unionistas una euforia que no acabo de entender.
Sólo con decir "inconstitucional" ellos lo traducen como "lo veis? se acabó, os jodeis".

Como si hasta ahora no nos hubieran dicho ya mil veces esa palabra. Que no ven que ya no nos hace ni cosquillas? Si, la partida es inconstitucional igual que la ley de probeza energetica o la de igualdada de genero. Si, es inconstitucional, y que? Haremos el referendum y punto. Con partida o sin partida. En colegios o en otra infraestructura. No lo vais parar. Ya podéis ir metiendo a todos a la cárcel, pondremos otros, ilusos. Hay cientos dispuestos a ocupar su lugar. Miles. Ya habéis perdido, no os dáis cuenta?

Lo bueno del caso es que las

Lo bueno del caso es que las competencias del consejo de garantías estatutarias quedaron anuladas con el recorte del estatuto por parte del TC en el 2010, si el dictamen hubiera sido favorable a la partida presupuestaria, los Albiol, Icetas y Arrimadas de turno, hubieran sido los primeros en declarar que el consejo es insconstitucional.
Aún no se han dado cuenta que esto del referndum va en serio y que el gobierno español no sabe como pararlo por mucho que amenacen en aplicar la 155.

Igualmente, el artículo 155

Igualmente, el artículo 155 de la constitución no faculta de ninguna manera al gobierno espanyol a substituir autoridades ni a retomar competencias. Basta con leerlo.

Texto integro del art. 155 de la CE del '78

Artículo 155

Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

==================================================================

Por tanto el Senado tiene que enmerdarse en el asunto. Y también las otras CCAA tiene que tomar partido para putear a la Comunidad "rebelde". Me parece que no será tan fácil el famosillo artículo. Tiene muchos peligros y espinas.

exacto

y lo más importante, requerirá tiempo hacer todo este procedimiento. Una lástima.

La guerra civil surgió tras

La guerra civil surgió tras un periodo democrático, o sea la guerra civil por lo tanto se podria considerar como un suceso surgido tras un periodo democratico, incluso la segunda guerra mundial es democracia, Hitler aunque fascista tubo su oportunidad democratica de demostrar al mundo su visión, los independentistas como minoria también han tenido su oportunidad de demostrar al mundo su democracia. Si, al final la democracia tiene significados multiples segun los intereses que hay por aqui y por alli.

Puede que en vez de democracia hablemos de que por encima de la ley, la economia, el pueblo, la guerra, el clima, la destrucción, el mal, el bien esta la vida en PAZ.

error de base

El esclavismo ,el feudalismo , el colonialismo, el fascismo, el apartheid, las dictarudas, etc... todo fue legal.
La legalidad; es una cuestión de poder, no de justícia.

Tu sitúas la democrácia en el bando del poder. Error, su bando es el pueblo, lo dice su definición. Léetela, corre.

Wikipedia pone: Democracia es

Wikipedia pone:

Democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

Se ha afirmado que la Democracia, para el efecto de garantizar las condiciones mínimas para la participación ciudadana, impone al poder público límites en su ejercicio,

Pero, mi reflexión és:

El poder publico lo ostenta el pueblo, son personas del pueblo, ¿ no ?; o sea que poder publico y pueblo es lo mismo; por ejemplo, vete tu a hacer de poder publico no por eso vas a dejar de ser del pueblo. Tu eres poder publico y también del pueblo; o sea al final todo el lo mismo por lo que quien manda y ha mandado siempre a sido el pueblo; o sea el pueblo el la legalidad y tiene el poder aunque la mayoria de veces no se aclara las ideas.

Oigo que el pueblo esta por encima de todo, estar por encima de todo significa que esta encima del poder y si esta por encima del poder esta por encima de la democracia y si esta por encima de la democracia el pueblo no es democrata, ni tampoco tiene legalidad ni justicia, es un pueblo que se autoinduce el caos para desestabilizar un sistema del cual se beneficia pero al mismo tiempo tiene tendencias autodestructivas si cuando como poco la mayoria de individuos llevan vidas sinteticas sin rumbo espiritual ni paz interna.

El pueblo expresada su

El pueblo expresada su opinión es democracia pura y directa. No que sea superior a la democracia, si no que el pueblo y lo que exprese libremente es democracia en estado puro, y en su mayoria, esta por encima de todo, del Estado, de la ley constitucional, del Congreso, del rey; de todo.
Si el pueblo decide suprimir la monarquía, pues esta se queda sin sustento legal, diga lo que diga la constitución sobre el sistema de gobierno del Estado.
Pero, los políticos ya se guardarán de pedir al pueblo su opinión libremente expresada en referendum, tal como están las cosas ya les va muy bien pedirnos opinión cada cuatro años y para de contar.
Los políticos y el poder económico nos tienen sujetos con eso de la democracia y elegir nuevos dipuados y senadores cada X años. Una pantomima para llevarnos por donde quieren y hacer lo que les viene en gana.

YA, PERO ES QUE EL PUEBLO

YA, PERO ES QUE EL PUEBLO VOTO UNA CONSTITUCION QUE ASEGURABA LA MONARQUIA. DE HECHO LA MONARQUIA CEDIO AL REGIMEN DEMOCRATICO A CAMBIO DE PERMANCER COMO JEFE DE ESTADO SIN APENAS COMPETENCIAS. ENTONCES QUE HACEMOS? PRIMERO ACEPTAMOS VOTANDO Y AHORA LOS ECHAMOS O COMO VA ESO.

SOIS GILIPOLLAS IMBECILES NAZIS. SOY ADICTO A VOSOTROS ME DIVERTIS JAJAJAJA

Me pregunto si

Me pregunto si esa tremenda habilidad para hacer gala de tu profunda ignorancia la usas siempre o sólo cuando no sabes qué decir.

Pues ha dicho la verdad. Creo

Pues ha dicho la verdad. Creo que el que no sabe que decir eres tu y por eso escribes este post que no responde nada y te centras solo mesnopreciar al que lo escribe pero sin responder nada del contenido. El es un maleducado, insulta mucho, pero tiene mucha razon en muchas cosas que dice. Y te lo dice alguien catalan.

entonces la expresión del

entonces la expresión del pueblo tiene que ser pura para que su democracia se pura ...
¿ que se entiendo por expresión pura del pueblo ?
¿ y por expresión directa del pueblo ?

te lías tú solito

La democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía.

Si a ti, para ejercer eso, se te ocurre algo mejor que hacerlo a través de las urnas, dílo. Y no mezcles cosas, que te lías.

Buen post. Enhorabuena. El

Buen post. Enhorabuena. El único nick coherente.
Gracias por seguir escribiendo.
Salu2,
Albert

todo bien espero

Hace tiempo que no sacas el tema de las pensiones y la mayoría silenciosa para atacar al independentismo. Nos tienes preocupados.
Todo bien espero.

Por parte de madre mis

Por parte de madre mis antepasados han sido catalanes incluso antes de 1714. En mi familia acutal todos los hermanos no se por que motivo estamos enfrentados, alejados los unos de los otros por distancia fisica, intelectual, emocional ... puede que sea por culpa del ambiente enrarecido que se ha apoderado de la sociedad

Todo pasará pronto, en cuanto

Todo pasará pronto, en cuanto se vea más claro que no habrá independencia se volverá a respirar el aire de antes.

nunca nada será igual. Hazte

nunca nada será igual. Hazte a la idea, no hay marcha atrás. Habrá referendum y se irá a votar, no lo dudes. La última vez sólo votaron 350.000 unionistas porque era una consultilla sin valor, sin censo, sin apenas ni campaña y con la mitad de puntos de votación de lo normal. Esta vez no irán 2,3 millones sino muchos más.

No Pacífico?

El titular de la Vanguardia es mal intencionado, porque no Pacífico en una rebelión implica uso de la fuerza y en el cuerpo del artículo no se habla de ello. En serio alguien en Cataluña propone el uso de la fuerza en un intento de independencia?
Por cierto el nivel de inteligencia de los catalanes me parece que está cuestionado. Los independendentistas pretenden hacer un referéndum siguiendo los denominados acuerdos de Venecia, que no requieren quórum, pero omiten a la ciudadanía que para ser aceptados internacionalmente y por supuesto no en rupturas de Estados, el referéndum tiene que ajustarse a la Constitución del Estado. Un poco cómico todo, no? Parece que se fuman grifa.

Noticias

 

Su obra maestra es la LEY MORDAZA

 

Este INDECENTE se fue a Las Vegas en busca de Dios, después de mucho buscar lo encontró FINALMENTE COMULGANDO ENTRE LAS PIERNAS DE UNA PUTA. wb

 

Lo de la LEY MORDAZA nos trae de calle ya que NO PODEMOS DECIR LO QUE VERDADERAMENTE PENSAMOS DE ESTE NAZI HIJO DE PUTA

 

http://www.wikiblues.net/el-neonazi-de-fern%C3%A1ndez-d%C3%ADaz-no-tiene-ni-puta-idea-de-lo-que-hace

 

COMPARTIR Ya llevamos más de TRECE meses con problemas para llegar a nuestros amigos en España.

Basta entrar una vez por aqui y saltais la Ley Mordaza

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://wikiblues.net

Para los comentarios aqui http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://wikiblues.net/l%C3%A9elo-x-favor-catalu%C3%B1-independiente-es-genial-divulgalo#comment-28646

o aqui.  http://anonymouse.org   para la dirección que querais

A los Hijos de la Gran Puta de los que "enfuerzan" la Ley Mordaza cada dia mas de 2000 personas nuevas comparten la manera de saltarse los bloqueos que poneis en el CAMINO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION podeis informar de vuestros exitos a vuestros jefes y de parte we wb les haceis una GRAN PEINETA.

Algun siervo (HDLGP) del sistema, bien por orden o para ganar PPuntos está tratando de ir cerrando el acceso a WikiBlues en España que es por cierto el unico sitio donde lo puede hacer.

Nosotros seguiremos publicando TODO LO QUE NOS PAREZCA, SIEMPRE, les guste o no a la manada de CHORIZOS IMPRESENTABLES QUE NO NOS REPRESENTAN.

Ahora además de colgar en estas paginas, publicaremos simultáneamente en Google + (Quien Sera Sera) y en Facebook (WikiWikiBlues) y promocionaremos el acceso a estas redes. All PP le molestan las críticas, por lo que compran o cierran los medios que no pueden controlar y a nosotros no nos podrán ni comprar ni controlar jamás.

VIVA LA LEY MORDAZA Y LOS HDLGP QUE LA IMPONEN 
(es bueno que sepan que forman parte integrante de la MERDE! pero tal vez son los unicos que se lo merecen).
 
Haz lo que otros no hacen, salva una vida. Gracias en nombre de todos
Siente la diferencia entre tomar un café y salvar una vida. Gracias en nombre de todos.
Con pocos Euros y un par de clicks puedes salvar una vida hoy, si no lo haces es por que no quieres. Gracias en nombre de todos.
Cada 5 segundos muere un niño de hambre, no puedes salvar a todos pero por lo menos uno? Gracias en nombre de todos.
Para salvar una vida no hay mínimos, da lo que quieras. Gracias en nombre de todos.
En este App Store puedes salvar una vida con 99 centimos de Euro, pero si quieres puedes pagar 1 Euro. Gracias en nombre de todos.
Salva una vida y mirate al espejo, veras que diferencia. Gracias en nombre de todos.
Cuesta menos salvar una vida que una tapa, prueba este sabor. Gracias en nombre de todos.
Dona 1 Euro, gana una vida. Quien te da mas? Gracias en nombre de todos.
Para dar 1 Euro o 2, no hace falta pensarlo tanto. Gracias en nombre de todos.
El salvar una criatura de la muerte por hambre, no tiene precio. Aqui lo puedes hacer por un par de Euros. Gracias en nombre de todos.
MEDICOS SIN FRONTERAS - QUIERO HACER UNA DONACIÓN Save the Children

CRUZ ROJA Española - QUIERO HACER UNA DONACIÓN

wwf - QUIERO HACER UNA DONACIÓN