LÉELO X FAVOR- Cataluña independiente - ES GENIAL DIVULGALO

La verdad... no le falta razon.....

 

Los españoles deberíamos convocar un referéndum para darle la independencia a Cataluña.
Seguro que prosperaría, y el resultado sería algo así:
 
Cataluña se convertiría en un Estado independiente, como es hoy Túnez o Marruecos. No pertenecería a La Unión Europea , ya que, para ello, tendría que solicitar formalmente su adhesión y cumplir con los requisitos previos; esto podría durar años. Además, España tendría que dar el visto bueno para su entrada, y, podría oponerse durante más años todavía. Tendría su moneda propia que podría ser el “catalino”, por poner un ejemplo.
Estarían separados de España y de Francia por una frontera bien definida, controlada por Aduanas, o por los antiguos fielatos, donde tendrían que pagarnos los correspondientes aranceles.
Como no pertenecerían a la Unión Europea para conseguir cualquier mejora en sus relaciones con Europa tendrían que obtener el apoyo de España. Su moneda tendría un cambio flexible con el euro y probablemente se devaluaría con lo que, para evitar una inflación importada, tendrían que trabajar más que ahora, pagar más impuestos que ahora y ser más pobres que ahora.
 
Los españoles allí residentes tendríamos pocas diferencias con el trato discriminatorio que recibimos hoy. Al estar en un país extranjero tendríamos que educar a nuestros hijos, como ocurre hoy, en catalán. Y si quisiéramos montar negocios, como ocurre hoy, tendríamos que hacerlo en catalán, o sea, que para nosotros los españoles habría poca diferencia con lo que nos ocurre hoy. Pero su trato hacia nosotros mejoraría porque les aportaríamos nuestra divisa, los euros. Y siempre al cambio saldríamos ganando.
 
Para poder renovar su actual Carnet de Identidad español, los catalanes tendrían que demostrar que tienen una residencia fija en España y que pagan sus impuestos en España. Lo mismo les ocurriría con el Actual Carnet de conducir español, la tarjeta de la Seguridad Social , etc. Incluso les podríamos pedir Visado de entrada cuando quisieran hacer turismo en España.
 
Nosotros, el resto de los españoles, nos ahorraríamos todo el coste que hoy nos cuesta su Seguridad Social, sus pensiones, su paro, sus vacaciones, etc. Y lo mismo con lo que nos cuesta hoy mantener a los inmigrantes que ahora residen allí, que cada vez son más numerosos, sobre todo los que provienen de países árabes.
 
Todos los que tenemos el dinero en alguna entidad de allí, podríamos depositarlo en el Santander, o el BBVA o Caja Madrid, que al final revertiría en la empresas españolas; por no hablar de las participaciones que tiene las entidades financieras catalanas en las principales Compañías españolas, habría que obligarlas a devolver las acciones ya que, al no pertenecer a Europa, el gobierno español podría “nacionalizar” las mismas.
 
Nos ahorraríamos todo lo que hoy nos cuesta la cantidad de Diputados y Senadores catalanes que nos desprecian. Sus viajes en primera a Madrid, sus estancias en hoteles de lujo, sus dietas, sus vacaciones, sus sueldos millonarios de por vida, sus guardaespaldas, sus comilonas, etc. Y serían sustituidos por Diputados y Senadores españoles que trabajarían por España. Nos ahorraríamos los traductores que ellos nos exigen, cuando solo por buena educación deberían hablar en español, idioma en el que todos nos entendemos. También ahorraríamos en las “embajadas” que tienen por todo el mundo. Dejaríamos de pagar a los Mozos de Escuadra que, por si no lo sabes, no los paga la Generalidad , sino el Ministerio del Interior, como a los Policías y a los Guardias Civiles, sólo que les paga más.
 
Los ríos que nacen en España y luego entran en Cataluña podrían ser desviados para regar zonas secas de España, y no como ocurre ahora que hay que pedirles permiso para hacerlo así y que siempre lo deniegan. Además podríamos construir un buen pantano en el Ebro en la provincia de Zaragoza y convertir en regadío el desierto de los Monegros.
 
El cava se lo pueden meter por el culo, ya que tendrían que pagar impuestos a la exportación, y no olvidar que el 80% del cava catalán se vende en el resto de España. Nosotros no tendríamos inconveniente en tomar champán francés (que con los impuestos saldría por el estilo de precio) o la buena sidra asturiana , que fresquita está de muerte, y los asturianos son unos chicos muy majos que se sienten orgullosos de haber iniciado la reconquista desde Covadonga.
 
Si necesitaran dinero para hacer carreteras, para ampliar sus puertos y sus aeropuertos lo podrían pedir prestado a España, claro que, pagándonos los correspondientes intereses y gastos. Podrían tener su selección de fútbol, y el Barca jugaría la liga con el Nastic, el Reus y el Sabadell, así generaría buenos ingresos para futuros fichajes. Además, ganaría siempre la liga, ya que no tendría rival. Lógicamente Messi, Pujol, Busquets, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedrito, Alves, etc. buscarían equipos más competitivos en España o Italia, pero esto, a los catalanes de pro, no les importaría mucho, lo importante sería “sus señas de identidad”.
 
Pero por encima de todo, los españoles, nos liberaríamos de una buena cantidad de gente que nos desprecia, de políticos que solo piensan en su tierra, y de un montón de gente que nos usa según lo que les conviene y que muchas veces lo hacen con el dinero de los impuestos que pagamos el resto de los españoles.
 
Será divertido verles allí macerándose en catalanismo. Y cómo, mirándose unos a otros, descubrirán con asombro lo pequeños que son al no pertenecer a España.
 
 
Cataluña tendría entonces la dimensión que le corresponde. La de un País de paletos provincianos.
 
 
 
ENVÍALO COÑO, VALE LA PENA

Comentarios

Has empezado bien, y me

Has empezado bien, y me pareceria logico , y hasta oable, tu planteaminto, hasta que has soltado la chorrada de la constitucion democratica. Le has dado la razon a ramon el tontoron, aunque tu no lo creas. En el fondo se la estas dando. Hablas de consituticiones democraticas estatuts y ONUS organizaciones internacionales y otras chorradas. Muestra un tratado internacional en el que diga que hay que cumplir y respetar asl constituciones democraticas. Venga. Los tienes? Ya te lo digo yo. Ninguno Es lo mismo que cuando el secreatrio de la ONU dijo que Cat no estaba entre los territrios con derecho a la autodeterminacion. Nadie le quita la razon, pero no dijo que Catalunya no tiene derecho. lo entiendes? Como no lo dijo, eso ya te lo dice Ramon el tontorron. Catalunya tiene derecho de autodeterminacion. Te lo dice el.y tu le das la razon aunque creas que no.Por eso, como no hay ningun tratado internacional que diga que hay que respetar las constittuciones democraticas, pues nos la saltamos. Da igual que el constitucional diga lo que estamos vulnerando la constitucion. Como no hay ningun tratado internacional , pues nosotros la violamos. Un poquito. ASi suavemente , democraticamente. Es cierto que tampoco hay ningun tratado internacional que prohiba machacar los cerebros de las personas calvas con cuatro pelos detras de la oreja. Por lo tanto, si votamos democraticamente esta idea, nadie en la comunidad internacional puede decr ni pio, porque es un ejercicio democratico que no viola ningun tratado internaciona, y por tanto poemos hacerlo.Luego lo del estatut, pues clarisimo. necesitamso un 6% para modificarlo, pero un 50%+1 para ser indepdendientes. No ves la logica? Esta claro, porque no hay ningun tratado nternacional que diga que hay que tener ma votos que lo requerido en el estatut. Por tantto, como no hay un tratado , pues lo podemos hacer,nen. La comision de venecia , indica que l referendum debe ser legal, pero como nosotros lo declaramos legal pues ya esta nen. Ademas no hay ningun tratado internacional que diga que el referendum deba ser declaradlo legal por el estado. Lo declaramos legal nosotros y ay cumplimos, Luego vas y me sueltas la chorrada esa del control del territorio. Nosotros nos ponemos ahi y decimos . Lo controlamos. Ahi controlando... Un control ni los que hacia Zidane o Schuster en sus mejores tiempos Controlamos y si viene la guardia civil, los mossos, la policia nacional , pues no pasa nada, nen. Porque la situacion esta bajo control. La com internacional no permitira el uso de la fuerza despues de hacer un ejercicio democracio y contolar el territorio ahi democraticamente.

Cuando quieras dialogar , me parece bien, pero deja de decir chorradas , nen.

guilipollas, no se que dices pero eres un nazi

no sabes que somos líderes en donacion de organos nazi ? eres basura jajajajja (aunque divertida) jajajja (aunque seas una cucaracha nazi jajajaj no me imites eh, que soy profesor y vivo en los estados unidos! jajajja que graciosos estos nazis copiones jajjajaja aunque divertidos jajajaj pero son solo basura nazi jajajaja QUE TE APLASTO GUILIPOLLAS jajajja nazi unineuronal jajajja aunque gracioso jajaja

Tengo que decir que me

Tengo que decir que me encanta que me copies. No recuerdo descojonarme tanto en mucho tiempo. QUe me hagas descojonarme no quiere decir que no seas un gilipollas nazi basura unineuronal, (aunque copias de puta madre y eres muy muy gracioso mas que ninguno de tus amigos nazis). No pares de copiarme porfa. Me molo mucho lo de "eres basura nazi , (aunque gilipollas)" jajajajaj (Que en tu caso tambien podria ser cierto ) . Me superdiviertes! jajajajajaj

nose que dices porque no te leo pero eres un nazi jajajajja

ahora solo copian los nazis simplones jajajajja que divertidos son jajajja aunque graciosos jajajjaja vaya panda de guilipollas jajjajaj nazis unineuronales jajajjaj

No, cuentas las cosas a

No, cuentas las cosas a medias por lo tanto solo es cierto a medias y las medias verdades no dejan de ser mentiras, ahora me es imposible, esta noche te respondo lo extensamente posible que se merece tu argumentación.

idiota nazi

os vamos a poner a todos a la carcel y muchas muchas multas y así ya seguro que el pruces se acaba para siempre jajajajajjajajaj te jodes nazi jajajajajja que nazis jajajaj que graciosos jajajajaj

como me divierto con esos

como me divierto con esos nazis que sólo copian jajjajaja aunque son divertidos los guilipollas nazis claro jajajja pero me copian tan bien que ya no se quien es el guilipollas si yo o ellos jajajja que cucarachas son estos nazis jajjajaj

ya sabemos

ya sabemos que a ti sólo te divierten ese tipo de cosas. Hablar ya de economía, actualidad, política o historia ya tal.

A veces pienso, "para su bien, no debería tener más de 13años.." de verdad lo espero.

No sé a qué te refieres con

No sé a qué te refieres con lo de a medias. Ciento lo que sé a raíz de la contratación que le has dado. Y simplente es verdad. No tengo ni idea de cómo se reconocen los paises a nivel internacional, en cuanto a negociaciones, pero he estado estudié Derecho, tengo amplia formación en comercio internacional y he trabajado veintiún años en organismos internacionales, dieciséis de ellos en órbita Unión Europea. Y sé de qué hablo.
El planteamiento de tu contestación (que realmente no contestaba a lo que preguntaba) exponía un panorama de reconocimiento internacional por los Estados como si fuera la cosa más sencilla. Y el problema es no ya la globalización, sino los esquemas de las organizaciones internacionales, que hacen inviable una independencia como la que planteáis en Cataluña como si fuera la cosa más fácil del mundo. Me paso por el forro la Constitución, el Estatut y lo que me dé la gana, consigo una mayoría que no vale ni para reformar una coma del propio Estatut pero yo digo que vale para cargármelo y hacer la independencia y de golpe y porrazo se reúne el consejo sin veto de ningún miembro permanente me proponen en la asamblea, me hacen miembro de la ONU, los observadores del consejo de Europa hacen los informes, me acogen en el Consejo, los parlamentos de los Estados de la UE que constitucionalmente lo requieran se reúnen de urgencia y acaban en un par de horillas de aceptarseme por la unanimidad en la Unión Europea, y si vemos que nos vetan en la unión porque a lo mejor Francia de pone remolona, para acceder al Mercado Único en unas horas y que no se paralice la economía, solicitamos en ingreso automático sin la espera habitual de cinco o diez años en el Area Económica Europea y en la Asociación Europea del Libre Comercio.

Un poco pueril, no?. Lo que te quería decir es que las cosas no son así. Por eso nunca ha existido un país (al menos a cien años vista), que contrariando una constitución democrática, cuando las reglas de acceso entorno ONU e UE es la constitución conforme a Derecho, haya accedido a ser un país independiente y reconocido a nivel de organización.

Si no estás en el paraguas ONU no existes, y si tú geografía es europea, sin Consejo de Europa y la Unión, simplemente eres algo como Kosovo. Te imaginarías que Cataluña o la parte del territorio que ahora es Cataluña autonómica se independizase sin acceso a mercado único. Sólo la posibilidad de articular mercado con aranceles llevaría años y el total colapso de la economía. Es absurdo.

Te imaginarás una Cataluña durante décadas sin poder comerciar con la mayoría de los paises y sin libertad de movimiento porque no se fuera reconocido por la mayoría de los paises por oponerse España y haber violado una Constitución. Eso implicaría estar con Kosovo, sin posibilidad de comercio real y con la situación absurda que para poder viajar, como si pasaporte no vale nada, es el equivalente al Ministerio de Exteriores Serbio el que emite los pasaportes a los súbditos kosovares tratándoles de serbios. Te imaginas un catalán independentista necesitando un pasaporte español para viajar? De coña

Por eso te digo que la independencia como la pintáis es de ilusos. El pueblo catalán no es como el Kosovar que aguanta una situación así por lo que pasó y la diferencia religiosa y etnica. Un catalán no toleraría estas cosas en un enfrentamiento como el actual que se limita a una rivalidad Madrid barça entre hermanos.

Es lo que pienso, la independencia solo sería posible si antes de la declaración ya estuviera todo pactado y no se cerrasen de la noche a la mañana los mercados. Cualquier otro planteamiento es un sueño, no muy realista

Disculpa pero yo no

Disculpa pero yo no contestaba a ninguna pregunta, el tal Toni preguntaba a alguien que sepa de estas cosas y no me es mi caso, solo aclaraba algo que si sabía, y no, yo no no doy por supuesto que esto de independizarse sea nada sencillo, más bien será duro pero no imposible como quieres hacer ver, solo he mostrado los mecanismos que la harían posible, tú sin embargo me hablas de organizaciones internacionales que harían inviable una independencia como la que se plantea en Cataluña, no me muestras ningún tratado internacional donde diga que tenemos que ser buenos y seguir lo que dice el estatatut y la constitución, lo sueltas y ala!! venga para el que se lo crea!! tú que trabajas o has trabajado en todo esos que has puesto sabes que faltas a la verdad.

Tú ya das por hecho lo que pasará, sueltas cosa raras como "España puede controlar la situación de declaración de independencia "a las bravas", en dos días." si fuera así sería porque el gobierno de Cataluña no habría conseguido el control del territorio, en eso no hay ningún misterio. Comparas Cataluña con Kosovo, Kosovo ni tiene ni tenía la posición geopolitica que tiene Cataluña, Kosovo no tenía ninguna fuerza a su favor para poder negociar, Cataluña en eso está muy por encima, Kosovo no tenía el poder económico con Serbia como el que tiene Cataluña con España, Serbia no tenía la deuda que tiene España, luego me sueltas que la independencia de Kosovo fue por lo que había pasado y por cuestiones de etnia y religión, disculpa nen, pero en la resolución de La Haya respecto a la consulta serbía sobre si Kosovo con su declaración de independencia violaba el derecho internacional y la resolución 1244 del consejo de seguridad, las respuesta fue muy amplia y muy adornada, le decía a Serbia que si, que desde 1999 habían seguido perfectamente lo que ponía en dicha resolución que se habían portado muy bien con Kosovo para acabar concluyendo que la declaración unilateral de independencia no violó el derecho internacional ni la resolución 1244, todo lo que quieras inventarte a partir de aquí ya es cosa tuya, das por hecho cosas que no sabes si pasarán o no, que si el paraguas de la ONU, que si el consejo de Europa, que si en cien años no han habido independencias fuera del marco constitucional, cuando han habido varias, que si me imagino Cataluña sin poder comerciar, cosas infantiles que no son propias de alguien que dice haber trabajado en comercio internacional, en la orbita de la unión europea, muestra tratados que digan todo eso o mejor será que no hagas de bruja Lola.

Curiosamente trabajando donde dices trabajar y me sueltas lo de los tres elementos que necesita un estado para considerarse, estado y te saltas lo " Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados" curioso.

Si Cataluña se independiza estoy seguro y creo no equivocarme, Europa hará lo que ha hecho siempre, adaptarse a la nueva situación y solucionarlo politicamente, a España le convendrá, a Cataluña también y por supuesto a Europa, lo que no quiere ni necesita son más follones.

Como dijo Voltaire en un aforismo sacado de un texto propio.

"Cataluña puede prescindir del universo entero pero sus vecinos no pueden prescindir de ella"

Deja de mentir, por favor.

Deja de mentir, por favor. Espanya tiene derecho y lo sabes. Ejerciendo nuestro derecho, no hay organización internacional que pueda decir nada. Tú post, una vez más, da la razón a Ramón el tontorron.

Perdón, quería decir

Perdón, quería decir Catalunya tiene derecho como pueblo internacionalmente reconocido por ejercerlo democráticamente. Si Espanya hiciera alrgo, precipitaría la independencia y se comería su deuda con tomate. Eres parte del discurso del miedo y eso no da la razón.
Mira el siguiente link de Durán Lleida. Habla como tú. Mintiendo y lo sabes. El tontorron tiene razón y tú se la das.

www.lavanguardia.com/politica/20170314/42884634577/duran-enganar-gente-i...

Uk va a salir y seguira vivo

Uk va a salir y seguira vivo (esperemos) Yo creo que la UE intentara que a Uk no le vaya bien , para que no cunda el ejemplo de que es mejor irse. Espanya puede vetar el ingreso de quien le de la gana.... (Modo indepe on) Sin embargo no vetaria a Catalunya porque no le conviene. Es una golosina que no se puede despreciar. Catalunya tiene derecho de autodeterminacion y Espanya no puede hacer nada por impedrilo porque no le conviene. No tienen huevos de vetar ni de hacer nada.

no seas nazi, no me copies

no seas nazi, no me copies que soy profesor y tu sólo eres basura nazi (aunque guilipollas) jajajjajaj que graciosos jajajaj que nazis son los guilipollas aunque divertidos jajajja y aunque graciosos jajajajajaj

jajajja Un nazi unineuronal

jajajja
Un nazi unineuronal copion. Esto mola.

Vaya un gilipollas. Un copion nazi unineuronal,

Tipico indepe, Nazi idiota y basura, aunque son simpaticos.Le cojo carinyo al copion nazi este.jajajjaa
que cucaracha copiona mas idiota.
jajajajaj

idiota nazi sólo eres basura y lo sabes

copias pero no eres profesor jajajjajaja así que deja de copiar nazi de mierda jajajja

que graciosos son estas cucarachas simplonas jajajjaj aunque divertidas jajajjaja eres basura y lo sabes jajaj

Interesante entrevista al

Interesante entrevista al señor Alfred-Maurice de Zayas.

El relator especial de la ONU sobre derechos humanos Alfred-Maurice de Zayas se ha implicado en el proceso independentista catalán. Lo hizo el pasado mes de enero, cuando envió una carta a la embajada española en Ginebra y en la oficina permanente de España en la ONU y más organizaciones internacionales, en la que expresaba la preocupación por la persecución judicial de dirigentes políticos catalanes por 9-N. De Zayas es un experto independiente del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos 'sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo'.

En esta entrevista de VilaWeb, De Zayas procura mantener un tono neutral sobre el conflicto político entre Cataluña y España, pero defiende que el derecho de autodeterminación no puede ser sometido a la máxima de 'la ley es la ley'. Y esto también vale, dice, para el caso catalán. Pide, pues, que las autoridades españolas hagan una interpretación amplia y no restrictiva, de la constitución y de las leyes, para permitir una salida democrática y acordada al proceso catalán.

-¿Ha Tenido respuesta a la carta que envió a la embajada española en Ginebra?
-La Carta es en trámite y he tenido la oportunidad de dialogar con la misión. Mi informe a la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2014 (A / 69/272) enfoca la libre determinación de los pueblos como estrategia de prevención de conflictos y propone el diálogo para llegar a un acuerdo de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los convenios de derechos humanos. Esta libre determinación puede realizarse en un federalismo con más autonomía de una región o provincia, o puede ser externa, con secesión. Hay precedentes de ambas soluciones. En cualquier caso, prevalece el respeto mutuo. Mi informe propone quince criterios para aplicar el derecho a la libre determinación de manera pacífica y sobre todo perdurable.

-Usted Expresó preocupación por la judicialización del conflicto político. ¿Qué consecuencias puede tener?
-La Independencia de la magistratura es fundamental en el estado de derecho, y el diálogo político es mejor que no el uso del aparato judicial, y en particular del derecho penal. Los Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas pueden proporcionar asesoramiento en esta materia, si se les pide. Naturalmente, los relatores no tenemos poder de iniciativa y no podemos invitarnos motu proprio.

-El Ex-presidente Mas ha sido condenado a inhabilitación por haber organizado el 9-N. Al mismo tiempo Nicola Sturgeon anunciaba un segundo referéndum en Escocia. Os habríais imaginado juicios a independentistas escoceses?
-Reitero La primacía del derecho internacional y de los derechos humanos fundamentales, como es el derecho de la libre determinación de los pueblos. Me parece que habría sido absurdo si los líderes independentistas de Escocia, Quebec o Montenegro hubieran sido sometidos a juicios y sentencias.

-¿Qué Le parece la reforma del Tribunal Constitucional español por la que asume capacidad sancionadora y coercitiva, hasta el extremo de poder suspender cargos públicos que incumplan sus resoluciones?
-La Comisión de Venecia acaba de pronunciarse sobre este asunto. Destaco algunas de las dudas que expresa: "Sobre la base de una visión comparativa, la Comisión [de Venecia] considera que la responsabilidad del Tribunal Constitucional para contribuir a la ejecución de sus propias decisiones es la excepción, y que esta tarea se suele atribuir a otros poderes del estado. La atribución de la responsabilidad general y directa para la ejecución de la decisión del Tribunal Constitucional debe ser examinada nuevamente para promover la imagen del tribunal como árbitro neutral, como juez de las leyes. Para todas las medidas de ejecución, el tribunal no debe actuar de oficio, sino sólo a petición de las partes. [...] Se pueden plantear cuestiones relativas a las fuertes sanciones repetitivas y coercitivas aplicadas a los particulares ya la suspensión del cargo de los funcionarios. »Claro que se puede pensar que esto que cuestiona la Comisión de Venecia ya está bien, porque la constitución ya se puede enmendar y la ley es la ley ...

-Es Decir, una visión rígida de la legislación española.
-Es Que el derecho no es sólo lo que se codifica, o lo que se reforma, sino que depende también del espíritu de la constitución misma, de las normas. Es Montesquieu. Es particularmente importante el artículo 10 de la constitución española; el punto 1 dice: "La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley ya los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social. »y el punto 2:" las normas relativas a los derechos fundamentales ya las libertades que la constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España. »

-¿Qué Quiere decir?
-Que Hay que pronunciarse no sólo sobre los procedimientos, sino sobre la sustancia de los derechos, en particular del derecho a la libre determinación, que es jus cogens, es decir, un derecho bien anclado en la Carta de las Naciones Unidas y en el artículo 1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Y en este sentido también hay que resaltar la importancia del artículo 96 de la constitución española, que estipula que el derecho internacional es parte del derecho español, y, por tanto, hay que tener en cuenta que incluye el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y de la Convención Europea de Derechos Humanos. En un sentido amplio, el Tribunal Constitucional tiene la responsabilidad de interpretar la totalidad de las normas, incluso del derecho internacional de los derechos humanos.

-El Gobierno catalán está decidido a convocar el referéndum en septiembre, y el gobierno español, a impedirlo. Hasta qué punto se puede agravar el conflicto teniendo en cuenta estas posiciones?
-La Cosa más urgente es mantener el diálogo y la paz social en España y en Cataluña. Los referéndums de Escocia (2014), Quebec (1995) y Montenegro (2006) se hicieron sin violencia. Son buenos precedentes. El 'divorcio de terciopelo' mediante negociaciones entre los checos y los eslovacos en 1992 constituye igualmente un ejemplo de separación amigable.

-¿Qué Consecuencias puede tener?
-La Violencia en un país miembro del Consejo de Europa y de la Unión Europea sería inconcebible y resultaría una gran pérdida para todos. El estado de sitio como prevé el artículo 116 de la constitución española no puede invocarse para esquivar o destruir el derecho de libre determinación.

-teniendo En cuenta la situación política actual, ve aún posible un referéndum en Cataluña pactado entre el gobierno en catalán?
-Lo Espero, y acaso con el apoyo y la monitorización de las Naciones Unidas como en casos anteriores de referéndums en Timor Oriental, Etiopía-Eritrea y Sudán. Yo mismo fui observador oficial de las Naciones Unidas en las elecciones parlamentarias y presidenciales de Ucrania en marzo y junio de 1994. La participación internacional da más legitimidad y sostenibilidad cualquier consulta. También la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa puede asistir como observadora de elecciones o referendos.

-Si No se pacta el referéndum, es legítimo que el gobierno catalán en convoque igualmente uno?
-Yo No soy jurista castellano ni catalán, y no puedo pronunciarme sobre la interpretación de la constitución. Pero sí afirmo que la libre determinación es un derecho fundamental que las Naciones Unidas ha reafirmado en muchas resoluciones las implicaciones de las cuales ninguna constitucionalista no puede desterrar. Aquí me refiero también a las conclusiones de una conferencia de la UNESCO que se hizo en Barcelona en 1998 en la que se resaltó la importancia de la libre determinación como estrategia para evitar conflictos.

-¿Qué Condiciones debería cumplir el referéndum para que fuera válido y el resultado fuera reconocido internacionalmente?
-Yo Sugeriría una participación del 70% o el 75% de los votantes catalanes (en Quebec hubo una participación del 93% de los votantes), y una mayoría sustancial de dos tercios de los votantes. En cualquier caso, con supervisión de las Naciones Unidas.

-¿Hasta Qué punto se puede exigir una participación mínima en el referéndum cuando hay riesgo de boicot por parte de los contrarios a la independencia?
-Sin Embargo, es necesario. Una abstención es un voto negativo. La secesión es algo muy importante para ser decidida por una minoría.

-El Código de buenas prácticas para referendos de la Comisión de Venecia no fija participación mínima ...
Pero el sentido común y la legitimidad lo requieren.

-piénsese Que hay un riesgo de deterioro de la salud democrática en España?
-Este Riesgo es en todos los países. Por ello la sociedad civil debe velar para que haya un diálogo constructivo. Y mucha paciencia.

Quién es Alfred-Maurice de Zayas?
Nacido en La Habana en 1947, es un abogado estadounidense, experto en derechos humanos y en derecho internacional. En 2012 fue nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU experto independiente para la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, una función que llevará a cabo hasta 2018. También es profesor de derecho internacional en la Escuela de Diplomacia y Relaciones Internacionales y trabajó en las Naciones Unidas como abogado en la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Fue secretario del Comité de Derechos Humanos y jefe de Peticiones. Se ha especializado en ámbitos diversos: el genocidio armenio, el Holocausto, los centros de detención de Guantánamo, la limpieza étnica en la antigua Yugoslavia, la expulsión de los alemanes de la Europa del este tras la Segunda Guerra mundial, la invasión de Chipre por parte de Turquía en 1974, los derechos de las minorías, el derecho de la libertad de expresión y de opinión y el derecho de los pueblos indígenas.

VIA: Wilaweb

los nazis son como cucarachas

los nazis son como cucarachas nazis tontas y copionas jajajja el nazi divertido jajajja aunque guilipollas jajjajaj eh, que soy profesor eh, cuidado! jajajjaj nazis soys basura y os daré clases jajajja

ranking democracia

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia#Clasificaci.C3.B...

Me encanta porque hacen incapié en el factor "funcionamiento del gobierno". Mirad el ranking y joderos nazis separatistas :

1) Noruega 9.64
2) Suecia 9.64
3) Nueva Zelanda 9.29
4) Canadá 9.29
5) Islandia 9.29
6) Luxemburgo 9.29
7) Dinamarca 9.29
8) Suiza 9.29
9) Australia 8.93
10) Uruguay 8.93
11) Finlandia 8.93
12) Chile 8.57
13) Países Bajos 8.57
14) Alemania 8.57
15) Malta 8.21
16) Mauricio 8.21
17) Bélgica 8.21
18) Japón 8.21
19) Sudáfrica 8.21
20) Austria 7.86
21) Taiwán 7.86
22) Cabo Verde 7.86
23) Estonia 7.86
24) Corea dl Sur 7.86
25) Malasia 7.86
26) Irlanda 7.5
27) Costa Rica 7.5
28) Eslovaquia 7.5
29) USA 7.5
30) Singapur 7.5
31) Reino Unido 7.14
32) España 7.14

TOMA YA !!! POSICIÓN 32 NAZIS DE MIERDA! DEMOCRACIA TOTAL.. JAJAJJAJJAJJA

ah y tambien somos líderes en

ah y tambien somos líderes en donación de organos, así que ya podéis dejar el proyecto de la independencia que como somos lideres en donación de organos ya no tiene sentido vale nazis? jajajajjaja que cucarachas mas graciosas jajaj q nazis idiotas tontos guilipollas que son jajaj

deja de copiar anda nazi que

deja de copiar anda nazi que solo eres un nazi guilipollas jajajjajaj aunque divertido, pero nazi para siempre jajajjaja que superbien que me lo paso jajajajja

En el link que has puesto,

En el link que has puesto, figura España figura la 22 no la 32. Lo has modificado asi por que has querido. pero bueno...
De todas maneras te paso el link del indice democratico ams actualizado a 14 de Marzo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Aparece la 17 como democracia plena.

This page was last modified on 14 March 2017, at 22:45.

Aui te dejo el link de The economist (no de la wikipedia)

https://infographics.economist.com/2017/DemocracyIndex/

Puedes manipularlos si quieres.pero esos son los datos.

Ta luego tontaina.

haber guilipollas, en el post

haber guilipollas, en el post he puesto el criterio de ese orden, FUNCIONAMIENTO DE GOBIERNO. Pero eh, tu lee lo que te interese que llegarás llejos nazi de mierda.

Lo que me interesa es todo.

Lo que me interesa es todo. No solo la parte mala, como a ti. Yo considero lo bueno y lo malo, por eso me fijo en el idice global. Tu solo ves el mas bajo de los indices. Por eso demuestras un fanatismo absurdo.

y eso lo dice el que se

y eso lo dice el que se altera cuando se vulnera el art.2 pero que con 7, el 14, el 35 o el 47 no dice ni pío demostrando que los fanáticos son los demás, claro.

vaya nazi guilipollas estás hecho jajajajjajajaj

si primero el nazi ladra con

si primero el nazi ladra con el articulo 2 y luego el nazi se hace el longis con los demas jajajajajj que nazi jajajjaja aunque guilipollas tonto pero nazi gracioso jajajaj que hable con china jajajaj o que mire su dni jajajaj el nazi tonto gracioso unineuronal jajaj

guilipollas nazi

solo sabes imitar cucaracha simplona jajajjaja ya soys independientes jajajja que nazis jjajajaj aunque divertidos jajja

Jajajaj Un imitador nazi!

Jajajaj

Un imitador nazi! jajajaja. Le sueltas al hombre anonimo ese que el arti2 y art7 14 y 37 jajajajajajajaj Vaya una basura nazi estas hecha. Copiando y diciendo . El hokmbre dira: Que dice este gilipollas ????
Vaya un gilipollas. Copiame, copiame. La creatividad nazi jajaja.
copia. Vaya una cucaracha copiona nazi. (aunque divertida)
jajajaj

que nazis que son

jajaj si además ahora el guilipollas dice que españa va poner a todos en la cárcel para acabar con el proces jajajaj y sino pues el 155 jajajaj y sino el estado de excepción jajajaj y sino pues tanques jajjajaj y sino.. pues nada jajajajaj

Independentistas como tu os

Independentistas como tu os estais cargando el proceso. Era cuestion de tiempo. Volved con vuestros abuelos andaluces y dejadnos en paz a las que no queremos problemas.

yo no soy independentista,

yo no soy independentista, nazi de mierda. Soy critico con España, o acaso es incompatible ? vaya subnormal ajajajajaj

tu calla nazi hijo de puta

deja de imitarme que me cabreo jajjajaja cucaracha simplona jajajja unineuronal jajjaja aunque divertida jajajja no te leo jajajajja que guilipollas jajaj

No sé Ramón, no veo qué

No sé Ramón, no veo qué aporta esa opinión. Para Catalunya es un diálogo de besugos, la pescadilla que se muerde la cola, porque la comisión de Venecia dice que los referéndum no deben requerir quórum mínimo de participación pero deben realizarse en el marco de la Constitución y ese hombre dice que la libre determinación de los pueblos debe deducirse interpretando la Constitución pero que él no es un experto en derecho castellano y catalán. La intervención llega a ser tan absurda que no sabe que no existe derecho castellano y la constitución para reconocer el referéndum exige activar el mecanismo de reforma agravada.

Las palabras de ese hombre es como si un escultor se pone a hablar de constelaciones, son palabras sim sustancia alguna. Remitir a un diálogo constitucional cuando si te saltas la constitución va contra el derecho internacional y no te reconocería ninguna institución, es un callejón sin salida. No sé, me ha parecido el discurso propio de un unionista disfrazado. Con una visión así Catalunya sería independiente dentro de dos mil o tres míl años.

Encontraría lógico y hasta

Encontraría lógico y hasta loable el modo subjetivo con que tratas el tema si no fuera por ese analisis tan libre que le das que no tiene nada que ver con lo que dice el señor Zayas.

En primer lugar la constitución prevé mecanismos para llevar a cabo referendums, el que no deja hacerlo es el gobierno español.

Me imagino o que no lo has prestado el mínimo de atención a la entrevista y que además ya tenías una falsa idea preconcebida sobre a quien recae y a quien no el derecho de autodeterminación. Dicho derecho es para todos los pueblos.

"Hay que pronunciarse no sólo sobre los procedimientos, sino sobre la sustancia de los derechos, en particular del derecho a la libre determinación, que es jus cogens, es decir, un derecho bien anclado en la Carta de las Naciones Unidas y en el artículo 1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos" (dixit)

Vamos a ver que pone en el articulo 1 de dicho pacto:

"Artículo 1
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.

2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio del beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.

3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.

Te dejo el enlace para que puedas verificarlo y de paso me buscas en que lugar de dicho pacto dice que el derecho a la autodeterminación es exclusivo de los procesos coloniales. No hay que confundir derecho a la libre determinación, éste lo tienen todos los pueblos, con el reconocimiento sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, o lo que es lo mismo, el derecho a secionarse, éste solo está reconocido a territorios no autonomos.

http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

Este pacto está ratificado y firmado por el rey e incluido en el BOE en fecha de 30 de abril de 1977, vamos a ver como sigue este buen hombre y por qué menciona el articulo 96.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1977-10733

"Y en este sentido también hay que resaltar la importancia del artículo 96 de la constitución española, que estipula que el derecho internacional es parte del derecho español, y, por tanto, hay que tener en cuenta que incluye el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y de la Convención Europea de Derechos Humanos. En un sentido amplio, el Tribunal Constitucional tiene la responsabilidad de interpretar la totalidad de las normas, incluso del derecho internacional de los derechos humanos" (dixit)

Vamos a empezar con lo que pone el art 10 punto 2 del cual también hace mención el señor Zayas y después seguiremos con el 96.

Art. 10 punto 2

" las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España. »

ahora vamos al art 96

"Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional."

El derecho de autodeterminación está contemplado en la constitución, si en la constitución hay dos leyes contrapuestas y una de ellas está dentro del marco internacional la que prevalece es la internacional.

Como ves lo que está diciendo este hombre es que un referendum de independencia en Cataluña si entra dentro del marco de la constitución, no es la constitución la que impide hacer un acto tan democrático como es votar sino el gobierno.

No te equivoques, este hombre no dice en ningún momento que exista un derecho castellano y otro catalán, dice que no es jurista ni castellano ni catalán, solo dice que son estos como españoles a los que les toca interpretar la constitución española, no te lies.

Te pediría que pusieses un enlace de algún tratado, ley, pacto internacional que diga que saltarse la constitución va contra el derecho internacional, aquí me has recordado a jeje, te aconsejo que no te esfuerces en buscarla, no existe, por el contrario si hay un articulo en la carta de las naciones unidas que textualmente dice así, es el punto 7º del articulo nº 2

"Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII"

de lo más absurdo que he leído en tu post es la comparación sobre, cito textualmente.

"Las palabras de ese hombre es como si un escultor se pone a hablar de constelaciones, son palabras sin sustancia alguna"

Muy al contrario es como cuando un arquitecto habla de arquitectura, ese hombre de lo que habla es su trabajo y lo mama cada día.

Solo hace falta voluntad politica por parte del gobierno, el problema es la precaria democracia que tenemos en España.

Aunque Pienses lo contra rio,

Aunque Pienses lo contra rio, le estas dando la razon a Ramon el tontorron
Ramon tiene razon aunque tu creas que no

Razón en qué. En esa

Razón en qué. En esa entrevista se "entrevé" que Catalunya solo podría ser independiente en el marco de la Constitución española en la que a través de una interpretación conforme al principio de determinación de los pueblos se reconociese a Catalunya vía más autonomía o federalismo o reformándola para posibilitar un referéndum. Y sobre este planteamiento, que no digo que no sea posible pues en el 78 se reconocieron las autonomías, una solución podría llevar décadas.
No veo en qué tiene razón Ramón?, es que lo que queda del procés ahora será una procesión que la vean acabar nuestros tataranietos?

Creo que el facherio te

Creo que el facherio te confunde. Es posible que estar rodeado de noticias cavernarias haga que pienses asi. No es tu culpa. Ramon el tontorron y yo pensamos que el derecho de autodeterminacion es libre e inalienable. No hay constitucion ni legalidad que lo pueda vulnerar. esta recogido en la carta de derechos humanos y en los pactos de Nueva York, Venecia, Montevideo y de Somalolandia. Cuando hablas de golpismo y marco sonsitucional demuestras que estas flojo en legislacion internacional puesto que todos esos derechos que se recogen en el marco constitucional y que fueron votados por los ciudadanos estan cometiendo una ilegalidad a nivel internacional . Es por eso que la comunidad internacional observa con sorpresa esta aberracion franquista y de momento no dicen nada, pero piensan que Cat tiene derecho y lo puede ejercer cuando quiera. Como has visto . Lode Mas ha levantado ampollas en la comunidad internacional. El referendum que hagamos en septiembre sera por fin la puerta a la indepdencia. No haces , sino darnos la razon a los independentistas, y por su puesto a ramon el tontorron.

Qué sandeces. En ninguno de

Qué sandeces. En ninguno de esos textos internacionales se recoge el derecho de ningún pueblo que no esté colonializado a independizarse rompiendo una constitución democrática. Sin reconocimiento por el Consejo de Europa y respeto a sus principios no hay pie en la Unión Europea y la ONU es imposible por el derecho a veto en el Consejo.
Debéis estar desesperados para seguir mintiendo como cosacos y tratando al pueblo catalán como déficientes mentales.
Sigue soñando después de despertar, que es muy bonito y dulce. Y no te olvides que seguirás despertándote siendo español toda tu vida. Eso sí, se te permite seguir montándote tu película ideal de un mundo en espera del imperio catalán oprimido por el yugo español. Dais penita.
Bueno, yo me voy a trabajar que no tengo tiempo Para soñar en esta España catalana real que me ha tocado vivir.

No tienes ni idea. El derecho

No tienes ni idea. El derecho de la libre autodeterminación catalán goza de mayor prioridad para la comunidad internacional y según el derecho internacional. No se aplica a colonias sino a todos los pueblos. Bankimoon nos dio la razón en esto.La constitución espanyola no tiene nada de reconocimiento y aparece en todos lados com ilegal y opresora. Europa reconocerá inmediatamente a Catalunya. No lo dudes. Los tratados son papel mojado frente a la golosina financiera que supone catalunya al mundo. Es aportadora neta t. Cuando declare la independencia Espanya se comerá su deuda sino ke facilita el reconocimiento, y tanto la ONU, como la comisión de Venecia como el g20 y el g7 nos apoyan además de la OTAN y la NATO y la ONG y unicef la U.N. y la U.E y U.K .asociaciones de derechos humanos suspenden a Espanya, lo que significa que catalunya será salvada. Por el régimen dictatorial y por la prostitucion de la justicia y del tc. No lo dudes. Aunque no lo creas con tu post nos das la razón al tontorron y a mí

Només el dia que les femines

Només el dia que les femines aprenguin a conviure en igualtat de condicions amb els homes llavors i nomes llavors s'haura aconseguit la igualtat; però mentres les dones només vulguin la igualtat per els avantatges i rebutgin els inconvenients mai i mai i pitjor encara cada cop hi haurà més desigualtat en contra l'home i doncs es el motiu per que hi ha violència de genere. (Les femines només s'interesen pels aspectes d'igualtat que els hi aporten ventatges i cap inconvenient).

Parlen de violència de genere i que les dones son les victimes, però el que no diuen pas pels mitjans de comunicació quin és l'origen d'aquesta violència; com he explicat abans l'origen me le tingut que apendre a base de caure i caure i alçarme solet, ara l'he expicat i ara podeu trametor-lo a les dones d'aquest pais com a minim que es el que conec de més aprop. Si algu per aqui es periodista que ho publica d'una vegada als diaris o ho comentin per la TV. Ja esta bé de tant victimime femeni només per aconseguir avantatges.

mira tu DNI

habla en cristiano catalufo nazi tontorron pipi caca culo jajaj

Hoy en la voz de Iñaki

Hoy en la voz de Iñaki Gabilondo se hace una interesante reflexión. Viene a decir que a pesar de la sentencia contra Artur Más y las dos ex-consejeras, mientras en Madrid se formaba un buen revuelo, en Catalunya nadie se da por aludido, ni el proceso, ni los gobernantes y sobre todo una gran mayoría de catalanes.

Y tan bien destaco dos párrafos interesantes que se pueden ver y oir en la voz de Iñaki de Hoy:

"Los problemas derivados de la voluntad de una parte del Estado (Catalunya) de alterar su estatus político, NO pueden ser resuletos por este tribunal (TC). Los poderes públicos son los llamados a resolverlos mediante el diálogo y la cooperación". Sentencia del TC nº 42/2014.

"Cuando un problema no tiene solución (proceso catalán), no es un problema; es una realidad. Y a las realidades no se las puede prohibir, hay que afrontarlas". Iñaki Galibondo dixit.

En espanya no esta prohibido

En espanya no esta prohibido votar. Esta prohibido desobedecer la ley que prohibe votar. Lo entiendes nazi? jajajajjajaj

Hola Joan Francesc, jo puc

Hola Joan Francesc, jo puc aguantar que em robin l'eperit, les idees, l'estatus, la condició de persona, puc ser si vols com un animal i arrosegarme com un cuc per ser xafat per sabates d'independentistes; treballo en un lloc que qui la diu o fa més grossa s'emporta el protagonisme i qui actua de bona manera respectant els altres y les normes de convivència es esclafat i menyspreat; tot això esta passant al meu entorn pròxim i desgraciadament a escala de catalunya també. Joan Francesc saps si l'independència fara que la gent es comporti com a persones i no com els animals egocentrics i totalitarisme que hi ha per tot Catalunya ?

Para "La Criatura..."

Hola.
Buena pregunta la que me lanzas al final.
Pues, sinceramente: no lo sé.
Como ya he comentado alguna vez, soy de los chapados a la antigua, pero mis ideas son progresistas y más bien de izquierdas.
El ser humano es por naturaleza: egoista, envidioso, vanidoso, y tantas cosas.
Llamame ingenuo, pero creo que el ser humano a pesar de todo también tiene una cosa muy importante: bondad. Si hay de eso, aunque no abunde, siempre tendremos esperanza. Aunque estaré de acuerdo contigo en que acostumbramos a meter la pata muy a menudo. Por tanto, paciencia que es la madre de muchas cosas.

Y paso a comentar aquí mismo tú post posterior sobre el feminismo.
Ciertamente no te falta razón. Se les sigue inculcando a las mujeres desde su infancia que no son iguales al hombre; y hasta que no se llegue a eso, no habrá igual real. No soy para nada un feminista, tampoco un machista. Si, ya se, el término "medio" es un poco extraño. Pero te diré también que no creo para nada que esa "discriminación positiva", de la que tanto se hablaba hace una década, sea la solución. A la mujer hay que darle su sitio, pero sin perder la cabeza. Estoy de acuerdo en que a igual preparación y/o puesto, igual salario. Que si una mujer aparte de cuidar al hijo (ojo!, tarea compartida con su marido) tenga "facilidades, pero eso debería ser igualmente compartido. Sigo diciendo que que por supuesto tanta mujer asesinada por su parejas no tiene razonamiento alguno, la vida es la vida, y NADIE se puede atribuir ese papel de juez y verdugo. Pero, siempre hay un pero; también te diré que aunque eso se oculte y no se le de publicidad, también es verdad que un elevado porcentaje de esas denuncias de mujeres hacia los hombres, por maltrato, suelen ser falsas. Buscando ventajas en sus vidas a costa del trabajo y esfuerzo de ellos. Por otra parte, tampoco se habla de los hombres que sufren maltrato, por capacidad física no suele ser, pero también hay maltrato verbal y mental, que no se ve y no deja moratones, pero a veces es tan dañino como una paliza. No se habla nada de la cantidad de hombres que se suicidan por esos motivos, no vende y es mejor dejarlo escondido, deben opinar los que pueden dar noticia de esos casos. Conozco casos de esos, alrededor de mi, entre vecinos, y no vecinos del territorio nacional.

Muy amable Joan Francesc,

Muy amable Joan Francesc, encontre estos enlaces ...

http://joerlyblogger.blogspot.com.es/2015/06/el-egoismo-es-subjetivo.html

http://joerlyblogger.blogspot.com.es/2015/03/falso-feminismo-de-la-mujer...

Politica subjetiva.

Entiendo que la mayoria de la población són subjetivos, ser subjetivo resulta tener unas opiniones cerradas a su entorno para conseguir para si mismos una vida más feliz (en base a subsanar sus problemas o conseguir sus deseos); llevando todo esto al terrono electoral resulta que como la subjetividad impera me resulta dificil comprender como un pueblo subjetivo puede llegar a saber lo que és mejor; a corto plazo para los que votaron al partido vencedor es buena la subjetividad pero a la larga la subjetividad anterior se reinventa con una nueva. ¿ No seria mejor unas politicas objetivas donde unos tecnicos decidieran cual es el mejor camino a tomar ?

la ley es igual para todos

catalunya es españa y os jodeis. Y sino multa, multa, multa y carcel. Nadie os opoya. El proceso se acaba y os jodeis jajjajajajajjaj.. q gracia esos nazis jajajjajajajaj son solo nazis jajajajaj en españa hay democracia y la ley es igual para todos jajajaj

UN FUTURO MAS MEJOR

IN SPAIN:

3%
3%
3%
3%
3%
3%
3%

4%
4%
4%
4%
4%

IN STATE CATALUNYA

25%
25%
25%
25%
25%
25%
25%

"CON LA INDEPENDENCI, TODOS RUBIOS, MÁS ALTOS, MÁS GUAPOS Y MÁS RICOS"

Fdo: Artur Mas y su secretario Puigdemont

nose lo que pone el link pero

nose lo que pone el link pero catalunya es españa y te jodes nazi! jajajaj

Noticias

 

Su obra maestra es la LEY MORDAZA

 

Este INDECENTE se fue a Las Vegas en busca de Dios, después de mucho buscar lo encontró FINALMENTE COMULGANDO ENTRE LAS PIERNAS DE UNA PUTA. wb

 

Lo de la LEY MORDAZA nos trae de calle ya que NO PODEMOS DECIR LO QUE VERDADERAMENTE PENSAMOS DE ESTE NAZI HIJO DE PUTA

 

http://www.wikiblues.net/el-neonazi-de-fern%C3%A1ndez-d%C3%ADaz-no-tiene-ni-puta-idea-de-lo-que-hace

 

COMPARTIR Ya llevamos más de TRECE meses con problemas para llegar a nuestros amigos en España.

Basta entrar una vez por aqui y saltais la Ley Mordaza

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://wikiblues.net

Para los comentarios aqui http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://wikiblues.net/l%C3%A9elo-x-favor-catalu%C3%B1-independiente-es-genial-divulgalo#comment-28646

o aqui.  http://anonymouse.org   para la dirección que querais

A los Hijos de la Gran Puta de los que "enfuerzan" la Ley Mordaza cada dia mas de 2000 personas nuevas comparten la manera de saltarse los bloqueos que poneis en el CAMINO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION podeis informar de vuestros exitos a vuestros jefes y de parte we wb les haceis una GRAN PEINETA.

Algun siervo (HDLGP) del sistema, bien por orden o para ganar PPuntos está tratando de ir cerrando el acceso a WikiBlues en España que es por cierto el unico sitio donde lo puede hacer.

Nosotros seguiremos publicando TODO LO QUE NOS PAREZCA, SIEMPRE, les guste o no a la manada de CHORIZOS IMPRESENTABLES QUE NO NOS REPRESENTAN.

Ahora además de colgar en estas paginas, publicaremos simultáneamente en Google + (Quien Sera Sera) y en Facebook (WikiWikiBlues) y promocionaremos el acceso a estas redes. All PP le molestan las críticas, por lo que compran o cierran los medios que no pueden controlar y a nosotros no nos podrán ni comprar ni controlar jamás.

VIVA LA LEY MORDAZA Y LOS HDLGP QUE LA IMPONEN 
(es bueno que sepan que forman parte integrante de la MERDE! pero tal vez son los unicos que se lo merecen).
 
Haz lo que otros no hacen, salva una vida. Gracias en nombre de todos
Siente la diferencia entre tomar un café y salvar una vida. Gracias en nombre de todos.
Con pocos Euros y un par de clicks puedes salvar una vida hoy, si no lo haces es por que no quieres. Gracias en nombre de todos.
Cada 5 segundos muere un niño de hambre, no puedes salvar a todos pero por lo menos uno? Gracias en nombre de todos.
Para salvar una vida no hay mínimos, da lo que quieras. Gracias en nombre de todos.
En este App Store puedes salvar una vida con 99 centimos de Euro, pero si quieres puedes pagar 1 Euro. Gracias en nombre de todos.
Salva una vida y mirate al espejo, veras que diferencia. Gracias en nombre de todos.
Cuesta menos salvar una vida que una tapa, prueba este sabor. Gracias en nombre de todos.
Dona 1 Euro, gana una vida. Quien te da mas? Gracias en nombre de todos.
Para dar 1 Euro o 2, no hace falta pensarlo tanto. Gracias en nombre de todos.
El salvar una criatura de la muerte por hambre, no tiene precio. Aqui lo puedes hacer por un par de Euros. Gracias en nombre de todos.
MEDICOS SIN FRONTERAS - QUIERO HACER UNA DONACIÓN Save the Children

CRUZ ROJA Española - QUIERO HACER UNA DONACIÓN

wwf - QUIERO HACER UNA DONACIÓN